Muse Charm：「家にこれがある」

出発点は、中国から発送された1.75インチのタッチスクリーン「Waveshare ESP32-S3 1.75C」だ。このケースは音声コマンドによるAIアプリケーションをテストするためのもので、Metaが公式に提案する「Muse Gadget」、つまりオープンソースコードとMetaのトークンを利用してMuseのクラウドに直接接続するデバイスを構築するための選択肢の一つだ。記者は、全体が未来のMuse Charmに非常に似ていると指摘している。

届いた時、このデバイスはあまり役に立たないように見えた。設定は簡単だった。コンピュータに接続し、ClaudeにMetaのGitHubリポジトリを参照させ、モバイルアプリ「Muse」とペアリングするだけだった。しかし、Museは文字起こし用の音声クリップの音声コマンドを取得するものの、応答は遅く、アシスタントは音声で応答しなかった。画面には一度に数単語しか表示されず、提供されるアバターは「Jolly」だけだった。また、Amazon EchoやGoogle Homeのスマートスピーカーとは異なり、家のスマートデバイスも検知しなかった。

AIによるプログラミング支援を数セッション行うことで、これらの欠点は大きく補われた。Claudeは、スワイプで閲覧可能な会話履歴ページと、ElevenLabsの音声合成による応答の音声読み上げを追加した。さらに、Wi-Fiでは高品質、Bluetoothでは詳細度の低いバージョンのリモート写真プレビューも作成した。記者はその後、一連のアバターと、空腹、退屈、汚れを要素としたTamagotchi風のミニゲーム、そして3本針で時間を表示するポケットウォッチを依頼し、これらは15分で実装できたと述べている。

残る限界

記者は、自身にはプログラミングの経験がなく、生成されたコードの品質が良いかどうかもわからないと認めている。「致命的な欠陥があるかもしれない」と彼は書いている。また、個人アドレスが漏洩したとされるテスターの事例を受けて、メールや家庭内ネットワークに関してはMetaやMuseエージェントを信頼していないとも述べ、ゲストWi-Fiネットワークにデバイスを配置したとしている。

これらの経験から、ショーン・ホリスターはMuse自体の価値について相対的に考えるようになった。彼によれば、専用デバイスの価値は、完全に再プログラム可能であるなど、スマートフォンができないことにこそある。したがって、市販されるMuse Charmが同様に自由にプログラム可能かどうか、あるいは購入者は開発キットを選んだ方が良いのではないかと疑問を呈している。それを知るにはデバイスの発売を待つ必要があると彼は付け加えている。