The AI / news

Muse Charm : «У нас такое дома»

Muse Charm : «У нас такое дома»
2 min de lecture

Meta предлагает Muse Charm — небольшой кулон для ношения своего ИИ-ассистента Muse и надеется продавать его в праздничный сезон. Журналист The Verge Шон Холлистер пошёл другим путём: он купил за 50 долларов комплект для разработки, совместимый с платформой Meta, а затем модифицировал его с помощью Claude, программистского ассистента от Anthropic.

Отправной точкой стал Waveshare ESP32-S3 1.75C, 1,75-дюймовый сенсорный экран, доставленный из Китая. Этот корпус, предназначенный для тестирования голосовых ИИ-приложений, входит в официальные рекомендации Meta для создания «Muse Gadget» — устройства, которое подключается напрямую к облаку Muse благодаря открытому исходному коду и токенам Meta. Журналист уточняет, что всё это очень похоже на будущий Muse Charm.

При получении устройство казалось малополезным. Настройка была простой: достаточно было подключить его к компьютеру, попросить Claude изучить репозиторий Meta на GitHub, а затем связать с мобильным приложением Muse. Muse принимал голосовые команды для расшифровки аудиофрагментов, но ответы были медленными, и ассистент не отвечал вслух. Экран отображал лишь несколько слов за раз, и был доступен только один аватар — Jolly. Устройство также не обнаруживало умные устройства в доме, в отличие от колонок Amazon Echo или Google Home.

Несколько сессий программирования с помощью ИИ в значительной степени устранили эти недостатки. Claude добавил страницу истории разговоров, доступную свайпом, а также синтезированный голос от ElevenLabs, который озвучивает ответы. Он также создал функцию удалённого предпросмотра фотографий с высоким качеством по Wi-Fi и менее детализированную версию по Bluetooth. Журналист сообщает, что затем попросил добавить серию аватаров и мини-игру в стиле Tamagotchi с параметрами голода, скуки и грязи, а также карманные часы, отображающие время с тремя стрелками, что, по его словам, было реализовано за пятнадцать минут.

Сохраняющиеся ограничения

Журналист признаёт, что не имеет опыта в программировании и не знает, качественный ли код был создан. «Он может быть фатально ошибочным», — пишет он. Он также заявляет, что не доверяет Meta или агенту Muse в вопросах своей электронной почты или домашней сети, особенно после случая, когда личный адрес тестировщика якобы был раскрыт. Поэтому он поместил устройство в гостевую Wi-Fi сеть своего дома.

Эти эксперименты заставляют Шона Холлистера усомниться в ценности самого Muse. По его мнению, ценность выделенного устройства заключается в том, чего не может сделать телефон, например, в возможности полного перепрограммирования. Поэтому он задаётся вопросом, будет ли коммерческий Muse Charm так же свободно программируемым, или же покупателям будет лучше с комплектом для разработки. Он добавляет, что для ответа придётся дождаться выхода устройства в продажу.