Claudie Haigneré, pierwsza Europejka, która poleciała w kosmos i była delegowaną minister ds. Badań i Nowych Technologii, dzieli się z JDN swoją wizją pojednania obywateli z nowymi technologiami. Jej zdaniem nieufność wobec innowacji nie jest niczym nowym, choć kontekst się zmienił.
Dawna nieufność
Claudie Haigneré mówi, że od 25 lat obserwuje ciągłą nieufność wobec wielu innowacji. Jako delegowana minister ds. Badań i Nowych Technologii w latach 2002-2004 musiała mierzyć się z protestami przeciwko wszelkim organizmom zmodyfikowanym genetycznie (GMO). W 2009 roku, jako tymczasowa administratorka Universcience, była świadkiem żywej debaty wokół nanotechnologii. Dziś wciąż żywo krytykuje się wielkie zbiorniki retencyjne czy turbiny wiatrowe.
Przyznaje jednak, że w XX wieku entuzjazm był większy. Pochodząc z pokolenia Apollo, które widziało pierwsze kroki człowieka na Księżycu, pamięta czasy, gdy każdy postęp technologiczny uważano za postęp dla człowieka i społeczeństwa. W XXI wieku « trzeba stwierdzić, że tak już nie jest ». To wyjście z bezwzględnego zaufania przynosi, jej zdaniem, pozytywne efekty: do rozwoju nowych technologii włączono normy i imperatywy etyczne, które są niezbędne dla dobra wspólnego.
Zbyt mało podkreślane korzyści
Zdaniem byłej minister, panujące dyskursy bardziej podkreślają ryzyka związane z nowymi technologiami, jak sztuczna inteligencja, niż ich korzyści, podczas gdy powinny one doceniać to, co wnoszą one dla dobra wspólnego. Jako przykład podaje satelity obserwacyjne Ziemi i satelity meteorologiczne. Pozwalają one zrozumieć zmiany klimatyczne oraz ewolucję atmosfery czy litosfery i zapobiegać ich negatywnym skutkom.
Dzięki tym satelitom człowiek może przewidzieć środki, jakie należy wdrożyć, aby złagodzić skutki tornada, powodzi czy erupcji wulkanicznej. Jej zdaniem sztuczna inteligencja na pokładzie tych satelitów pozwoli udoskonalić te przewidywania, co pokazuje, że służy ona dobru wspólnemu, w przeciwieństwie do tego, co mówią jej krytycy.
Świadoma czujność zamiast ślepego zaufania
Claudie Haigneré woli mówić o świadomej czujności niż o zaufaniu, które może być ślepe. Jej zdaniem ciekawość, wiedza i doświadczenie pozwalają wiedzieć, kiedy czujność jest konieczna, a kiedy można zaufać technologii.
Wobec sztucznej inteligencji to zadanie nie jest łatwe. Sztuczna inteligencja mówi naszym językiem, a jej rozumowanie zawsze wydaje się spójne. Dlatego opowiada się za intensyfikacją upowszechniania kultury naukowej, poprzez media, centra nauki i szkołę, aby od najmłodszych lat wyostrzać krytyczne myślenie wobec dobrych i złych stron nowych technologii.
