Meta объявила, что отказывается, по крайней мере на данный момент, от новых условий коммерческого использования, которые вызывали обеспокоенность у издателей контента. Группа заявила, что не планирует менять свою политику без полного консультирования с организациями и руководителями отрасли.
Критика касалась, в частности, сбора контента. Один издатель, процитированный в источнике, заявил: «Meta думает, что мы не умеем читать?». Он считал, что удаление слова «train» из условий использования мало что меняет, поскольку глагол «develop» (разрабатывать) создавал ту же проблему. По его мнению, группа оставляет за собой право использовать весь собираемый контент для разработки «любого коммерческого продукта». «Давайте будем серьезными», — добавил он.
В США, по данным Nieman Lab, обеспокоенность выходила за рамки политических разногласий. Сенаторы Адам Шифф (демократ от Калифорнии) и Марша Блэкберн (республиканка от Теннесси) направили письма Марку Цукербергу с требованием отозвать эти условия.
28 октября Энди Стоун, вице-президент Meta по коммуникациям, опубликовал сообщение в X. «Мы услышали отзывы издателей о нашем проекте обновления рекламных и коммерческих условий», — заявил он. «Мы очень дорожим нашими партнерами и не планируем менять политику без полного консультирования с группами и руководителями отрасли». Он уточнил, что эти консультации могут продлиться после 20 ноября, и в этом случае вступление в силу обновленных условий будет отложено.
Со своей стороны, Meta утверждает, что ее условия использования никогда не будут использоваться для обхода файла robots.txt — технического файла, с помощью которого сайт указывает поисковым роботам, какой контент можно или нельзя собирать. В обновлении, адресованном владельцам бизнес-страниц, группа напомнила, что «наши методы сканирования остаются неизменными, и владельцы контента могут по-прежнему указывать свои предпочтения по сканированию через robots.txt».
Эти заверения не смогли успокоить критиков. В то время как регуляторное и судебное давление нарастало, Nieman Lab отметил, что Meta, хотя и приняла меры для успокоения опасений издателей, «не включила никаких конкретных формулировок о соблюдении предпочтений robots.txt» в свои пересмотренные условия использования.
