Meta ogłosiła, że rezygnuje, przynajmniej na razie, ze swoich nowych warunków handlowych, które budziły niepokój wydawców treści. Grupa wskazała, że nie planuje zmieniać swojej polityki bez pełnych konsultacji z organizacjami i przedstawicielami branży.
- Meta wstrzymuje, przynajmniej na razie, nowe warunki handlowe budzące niepokój wydawców.
- Wydawcy krytykują prawo Meta do wykorzystania zebranych treści w dowolnym produkcie komercyjnym.
- Senatorowie z obu partii w USA żądają wycofania tych warunków.
- Meta zapewnia, że respektuje robots.txt, lecz nowe warunki nie zawierają wyraźnego zobowiązania w tej sprawie.
Krytyka dotyczyła między innymi zbierania treści. Jeden z wydawców, cytowany w źródle, pytał: « Czy Meta myśli, że nie potrafimy czytać? ». Uważał on, że usunięcie słowa « train » z warunków korzystania niewiele uspokaja, skoro czasownik « develop » (rozwijać) stwarzał ten sam problem. Według niego grupa zastrzega sobie prawo do wykorzystania wszystkich treści, które zbiera, do rozwoju « dowolnego produktu komercyjnego ». « No, serio », dodał.
W Stanach Zjednoczonych niepokój przekraczał podziały polityczne, jak podaje Nieman Lab. Senatorowie Adam Schiff (demokrata z Kalifornii) i Marsha Blackburn (republikanka z Tennessee) skierowali listy do Marka Zuckerberga z żądaniem wycofania tych warunków.
28 października Andy Stone, wiceprezes ds. komunikacji w Meta, opublikował wiadomość na X. « Wysłuchaliśmy opinii wydawców na temat naszego projektu aktualizacji warunków reklamowych i handlowych », oświadczył. « Bardzo zależy nam na naszych partnerach i nie planujemy zmieniać polityki bez pełnych konsultacji z grupami i przedstawicielami branży ». Wyjaśnił, że konsultacje te mogą się przedłużyć poza 20 listopada, a w takim przypadku wejście w życie zaktualizowanych warunków zostanie przełożone.
Meta twierdzi z kolei, że jej warunki korzystania nigdy nie posłużą do obejścia pliku robots.txt, technicznego pliku, za pomocą którego strona wskazuje robotom indeksującym, które treści zgadza się na zbieranie, a które nie. W aktualizacji skierowanej do administratorów stron firmowych grupa przypomniała, że « nasze praktyki indeksowania pozostają niezmienione, a właściciele treści mogą nadal wskazywać swoje preferencje dotyczące indeksowania za pomocą robots.txt ».
Te zapewnienia nie wystarczyły, by uciszyć krytykę. Podczas gdy rosła presja regulacyjna i sądowa, Nieman Lab zauważył, że Meta, choć podjęła kroki w odpowiedzi na obawy wydawców, « nie zawarła w swoich zrewidowanych warunkach korzystania żadnego konkretnego sformułowania dotyczącego respektowania preferencji robots.txt ».
