A Meta anunciou que vai desistir, pelo menos por agora, das suas novas condições comerciais, que estavam a causar preocupação aos editores de conteúdos. O grupo indicou que não planeia alterar a sua política sem uma consulta completa às organizações e aos responsáveis do setor.
- A Meta desiste, por agora, da atualização das suas condições comerciais na Europa.
- Os editores criticam a recolha de conteúdos para desenvolver qualquer produto comercial.
- A Meta garante respeitar o robots.txt, mas não o menciona nas condições revistas.
- A entrada em vigor será adiada se a consulta do setor ultrapassar 20 de novembro.
As críticas centravam-se sobretudo na recolha de conteúdos. Para um editor, citado na fonte, a Meta «acha que não sabemos ler?». Considerava que a remoção da palavra « train » das condições de utilização não era tranquilizadora, uma vez que o verbo « develop » (desenvolver) colocava o mesmo problema. Segundo ele, o grupo reserva-se o direito de utilizar todos os conteúdos que recolhe para desenvolver « qualquer produto comercial ». « Vamos lá, a sério », acrescentou.
Nos Estados Unidos, a preocupação ultrapassava as divisões políticas, de acordo com o Nieman Lab. Os senadores Adam Schiff (democrata da Califórnia) e Marsha Blackburn (republicana do Tennessee) enviaram cartas a Mark Zuckerberg a pedir-lhe que retirasse essas condições.
A 28 de outubro, Andy Stone, vice-presidente de comunicação da Meta, publicou uma mensagem no X. « Ouvimos os comentários dos editores sobre a nossa proposta de atualização das condições publicitárias e comerciais », declarou. « Valorizamos profundamente os nossos parceiros e não planeamos alterar a política sem uma consulta completa com os grupos e os responsáveis do setor. » Especificou que esta consulta poderá prolongar-se para além de 20 de novembro, caso em que a entrada em vigor das condições atualizadas será adiada.
A Meta afirma, por seu lado, que as suas condições de utilização nunca servirão para contornar o ficheiro robots.txt, um ficheiro técnico através do qual um site indica aos robots de indexação os conteúdos que aceita ou não ver recolhidos. Numa atualização dirigida aos titulares de páginas profissionais, o grupo recordou que « as nossas práticas de indexação permanecem inalteradas, e os proprietários de conteúdos podem continuar a indicar as suas preferências de indexação através do robots.txt ».
Estas garantias não foram suficientes para acalmar as críticas. Enquanto a pressão regulatória e judicial aumentava, o Nieman Lab salientou que a Meta, embora tenha tomado medidas para responder às preocupações dos editores, « não incluiu nenhuma formulação precisa sobre o respeito das preferências robots.txt » nas suas condições de utilização revistas.
