Meta ha annunciato che rinuncia, almeno per il momento, alle sue nuove condizioni commerciali, che avevano suscitato preoccupazione tra gli editori di contenuti. Il gruppo ha indicato che non intende modificare la propria politica senza una consultazione completa con le organizzazioni e i responsabili del settore.
- Meta rinuncia, per ora, al suo aggiornamento delle condizioni commerciali in Europa.
- Gli editori temono che Meta usi i contenuti raccolti per sviluppare qualsiasi prodotto commerciale.
- Meta sostiene che le pratiche di crawling restano invariate e che il robots.txt sarà rispettato.
- Nieman Lab rileva però che le condizioni riviste non menzionano esplicitamente il robots.txt.
Le critiche riguardavano in particolare la raccolta dei contenuti. Per un editore, citato nella fonte, Meta «pensa che non sappiamo leggere?». Riteneva che l’eliminazione della parola « train » dalle condizioni d’uso non fosse rassicurante, poiché il verbo « develop » (sviluppare) poneva lo stesso problema. Secondo lui, il gruppo si riserva il diritto di utilizzare tutti i contenuti che raccoglie per sviluppare « qualsiasi prodotto commerciale ». « Ma dai, sul serio », ha aggiunto.
Negli Stati Uniti, la preoccupazione superava le divisioni politiche, secondo Nieman Lab. I senatori Adam Schiff (democratico della California) e Marsha Blackburn (repubblicana del Tennessee) hanno inviato delle lettere a Mark Zuckerberg chiedendogli di ritirare queste condizioni.
Il 28 ottobre, Andy Stone, vicepresidente delle comunicazioni di Meta, ha pubblicato un messaggio su X. « Abbiamo ascoltato il feedback degli editori sul nostro progetto di aggiornamento delle condizioni pubblicitarie e commerciali », ha dichiarato. « Teniamo profondamente ai nostri partner e non prevediamo di modificare la politica senza una consultazione completa con i gruppi e i responsabili del settore. » Ha precisato che questa consultazione potrebbe prolungarsi oltre il 20 novembre, nel qual caso l’entrata in vigore delle condizioni aggiornate sarebbe rinviata.
Meta afferma dal canto suo che le sue condizioni d’uso non serviranno mai a eludere il file robots.txt, un file tecnico con cui un sito indica ai crawler quali contenuti accetta o meno di far raccogliere. In un aggiornamento rivolto ai titolari di pagine professionali, il gruppo ha ricordato che « le nostre pratiche di crawling rimangono invariate e i proprietari dei contenuti possono continuare a indicare le loro preferenze di crawling tramite robots.txt ».
Queste assicurazioni non sono bastate a placare le critiche. Mentre la pressione normativa e giudiziaria aumentava, Nieman Lab ha rilevato che Meta, sebbene abbia preso provvedimenti per rispondere alle preoccupazioni degli editori, « non ha incluso alcuna formulazione precisa sul rispetto delle preferenze robots.txt » nelle sue condizioni d’uso riviste.
