На промежуточных выборах в США демократы взяли под контроль Палату представителей и Сенат в результате синей волны, захлестнувшей традиционно республиканские или спорные штаты. В нескольких кампаниях настойчиво звучала одна тема: необходимость привлечения компаний в сфере искусственного интеллекта к ответственности перед американцами, в то время как сектору теперь придется рассматривать возможное регулирование и замедление строительства центров обработки данных.
Несколько избирательных кампаний ознаменовали это движение. В Джорджии первая чернокожая женщина была избрана губернатором штата, а в Нью-Мексико первая женщина из числа коренных американцев заняла этот пост. В Мэне сенатор, занимавший должность 30 лет, уступил свое место демократу.
Публичное молчание, закулисные тревоги
Публично большинство крупных руководителей в сфере ИИ сохраняли сдержанность. OpenAI и Anthropic не ответили на запросы The Verge. Илон Маск, генеральный директор SpaceX, призывал в X голосовать «за красных» на выборах, хотя потратил почти 450 миллионов долларов на поддержку республиканских кампаний. Это сообщение исчезло после появления первых результатов.
В частных беседах, как сообщает The Wall Street Journal, руководители обсуждали серьезные ограничения вычислительной мощности, то есть доступных компьютерных ресурсов, особенно в OpenAI. Дина Пауэлл Маккормик, президент платформ Meta, заявляет, что многие рассматривают возможность переноса строительства центров обработки данных за границу. По данным Business Insider, руководители в частном порядке были обеспокоены результатами, а также могли связывать с ними более низкие, чем ожидалось, доходы для инвесторов.
Несколько вновь избранных должностных лиц пообещали вызвать руководителей в сфере ИИ для дачи показаний. В X широко распространилось сообщение Никиты Бира, бывшего руководителя продукта X, в котором говорится: «Это будет как Нюрнбергский процесс, но для исследователей ИИ».
Центры обработки данных в центре дебатов
Уэс МакИнани, бывший заместитель директора по трудовой политике сенатского комитета по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям, сейчас работает с некоммерческой организацией Future of Life Institute. По его мнению, результаты означают «полное неприятие» сектора, поскольку ИИ затрагивает «каждый аспект жизни людей».
Отказ от центров обработки данных, пожалуй, является самым конкретным проявлением этого движения. На избирательных бюллетенях были одобрены 43 из 44 местных мораториев. В Техасе, штате с самым быстрым развертыванием центров обработки данных, избранный губернатор Джина Хинохоса заявила, что хочет «ввести мораторий — запрет — на все разрешения для центров обработки данных до тех пор, пока законодательный орган не сможет принять законы для защиты техасцев». Согласно опросу NBC News, проведенному в день выборов, 76% избирателей высказались против размещения таких объектов в своих общинах. «Центры обработки данных явно были на избирательном бюллетене», — заявил Гуру Сетупати, руководитель по управлению ИИ в Optro.
Шона Томас, соучредитель и директор Guardrails Alliance, суперкомитета политических действий, выступающего за регулирование ИИ, говорит о протесте как об «одном из самых двухпартийных», которые она когда-либо видела. По словам Кайла Джейкобса-Морса, заместителя исполнительного директора The Tech Oversight Project, организации по надзору за технологическим сектором, центры обработки данных прокладывают путь к более широкому пересмотру деятельности крупных технологических компаний.
Эксперты считают, что результаты, вероятно, положили конец неоднократным попыткам Дональда Трампа и республиканцев в Конгрессе предотвратить принятие ограничений на уровне штатов. Томас считает эту идею «полностью мертвой». Дональд Трамп, со своей стороны, назвал риски безопасности, связанные с ИИ, «обманом», заявив в Truth Social, что «единственный контроль или «ограничитель», который нужен ИИ, — это СИЛЬНЫЙ И УМНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ». Адам Ковачевич, основатель и генеральный директор Chamber of Progress, задается вопросом о будущем: «Возвращаемся ли мы к войне с технологиями эпохи Байдена, к медовому месяцу с технологиями эпохи Обамы или к чему-то среднему?»
