ChatGPT bleibt das weltweit meistgenutzte generative KI-Werkzeug, sowohl im Web als auch auf Mobilgeräten, doch Claude hat es nun aufs Podest geschafft. Das ist eine der Erkenntnisse der 7. Ausgabe der Top 100 Consumer AI Apps, der Rangliste, die der Investmentfonds Andreessen Horowitz (a16z) alle sechs Monate veröffentlicht. Nur 11 Produkte sind dort erstmals vertreten, die niedrigste Zahl seit dem Start der Rangliste im Jahr 2023.
- ChatGPT bleibt das weltweit meistgenutzte KI-Tool, während Claude im Web auf Platz 3 klettert.
- Anthropic richtet seine Neuheiten vor allem an Fachleute, Google an die breite Öffentlichkeit.
- Nur 4,5 % der US-Verbraucher zahlen für ein KI-Abo, doch Vielzahler geben deutlich mehr aus.
- Persönliche KI-Agenten wie Instinct gewinnen schnell Nutzer und prüfen Provisionen auf Käufe.
ChatGPT liegt klar vorn, Claude und Gemini wählen ihr Terrain
Im August 2026 verzeichnete ChatGPT etwa doppelt so viele Web-Besuche wie Gemini und sechsmal so viele wie Claude. Die Kluft vergrößert sich auf Mobilgeräten, wo das Tool von OpenAI 2,5-mal mehr monatlich aktive Nutzer hat als Gemini und 14-mal mehr als Claude. Der Assistant von Anthropic klettert jedoch von Platz 6 auf Platz 3 im Web, vor DeepSeek und Perplexity.
Von den 127 Produkteinführungen, die a16z in sechs Monaten bei Anthropic, Google und OpenAI erfasst hat, richten sich 66 % von Anthropic an Fachleute und Entwickler. Google widmet fast die Hälfte seiner (49 %) der breiten Öffentlichkeit, während OpenAI sich zwischen beiden aufteilt, mit 39 % auf Arbeit ausgerichteten und 20 % für die breite Öffentlichkeit bestimmten Einführungen.
Bei den kostenpflichtigen Abonnements, gemessen von YipitData in einer US-Panelgruppe, hatten im August 3,02 % der Panelmitglieder ein ChatGPT-Abo, gegenüber 1,09 % für Gemini und 1,07 % für Claude. Claude hatte Gemini im März überholt, bevor Google durch die Integration von Abonnenten mit 2 TB Speicher in die AI-Plus-Formel wieder die Führung übernahm. Claude wandelt stärker zu seinen Premium-Angeboten um: 7,3 % seiner Abonnenten nutzen Max, das ab 100 Dollar pro Monat berechnet wird, gegenüber 1,3 % bei Google für das Ultra-Angebot. YipitData stellt jedoch für Juli und August einen Rückgang der durchschnittlichen täglichen Desktop-Sitzungen von Claude fest, sowie weniger neue Abonnenten und mehr Kündigungen in den USA. Nur 8 % der US-Abonnenten von ChatGPT zahlen auch für Claude. « Die Frage ist vielleicht immer weniger, wer gewinnt, und immer mehr, wie jedes Unternehmen seine eigene Chance nutzt », führt a16z aus.
Für KI zu zahlen bleibt eine Sache für Vielnutzer
Laut den US-Panels von YipitData hatten im August nur 4,5 % der beobachteten Verbraucher ein persönliches kostenpflichtiges Abonnement für ChatGPT, Gemini oder Claude, gegenüber 2,1 % ein Jahr zuvor. Das oberste 1 % der größten Zahler konzentriert 20 % der beobachteten Ausgaben. Dieses oberste Perzentil zahlt durchschnittlich 903 Dollar pro Monat, ein Betrag, der in 18 Monaten um 80 % gestiegen ist, während der mediane Zahler bei 25 Dollar bleibt, einem nahezu stabilen Betrag.
Von den 44 nativ KI-basierten Produkten in der Web-Rangliste bieten 84 % ein kostenpflichtiges Abonnement an und 64 % berechnen nach Nutzung oder verkaufen zusätzliche Credits. Nur 14 % zeigen Werbung an und 2 % erheben eine Provision auf Transaktionen. OpenAI gibt für den Monat August eine annualisierte Werbeeinnahmenrate von einer Milliarde Dollar für ChatGPT an, das 1,2 Milliarden aktive Nutzer pro Woche zählt.
Startups und persönliche Agenten, ein Platz zu erobern
Etablierte Software, die generative KI integriert hat, hat sich einen Platz in der Rangliste erobert: Canva (4.) und Notion (7.) bleiben im Web-Top-10, während Superhuman, das ehemalige Grammarly, den 4. Platz in der Ausgaben-Rangliste erreicht. Startups, die mit KI geboren wurden, setzen auf ein eigenes Modell, wie Suno oder ElevenLabs. Insgesamt erscheinen nur sieben Unternehmen in allen drei Ranglisten, darunter das französische Photoroom. Mistral AI und sein Assistant Vibe tauchen in keiner der drei auf.
Auf dem Feld der persönlichen Agenten beanspruchen mehrere Startups, darunter Instinct, Lindy und Town, Hunderttausende Nutzer, während Muse bei Meta, Dots bei OpenAI und Grok Bot bei SpaceXAI nachgezogen haben. Im August auf iMessage gestartet, soll Instinct innerhalb von drei Wochen auf Einladung die 100.000-Nutzer-Marke überschritten haben. Sein Gründer, Noah Shinn, gibt an, dass 40 % der Nutzer dort eine Bankkarte hinterlegen und dass diejenigen, die zum Kauf übergehen, durchschnittlich 1.300 Dollar pro Monat über den Agenten ausgeben. Instinct und Muse erwägen, langfristig eine Provision auf Käufe zu erheben.
