民主党がテキサス州下院の支配権を握ることになり、共和党は州上院の主導権を維持する。WIREDが取材した専門家によれば、この変化はデータセンター業界にとって具体的な進展をもたらす可能性があるが、その範囲は限定的だという。
テキサス大学オースティン校の土地利用・環境計画学教授、ロバート・パターソン氏は、この権力分立により、一部の即時的な変革の試みは「おそらく少し抑制されるだろう」と見ている。非営利消費者擁護団体パブリック・シチズンのテキサス支部長、エイドリアン・シェリー氏は、州機関の資源再配分のような大きな影響力を持つ政策を交渉する最も可能性の高い場は州議会であろうと判断する。しかし、知事が行政命令によって、あるいは州機関の政治任命者の辞任を求めることで、より迅速な変化を実現できる可能性もあると付け加えている。
エイドリアン・シェリー氏によれば、テキサス州環境品質委員会、公益事業委員会、テキサス州水開発委員会など、いくつかの規制機関は、州法違反に対して罰金を科すことができ、極端な場合にはデータセンターのようなプロジェクトの許可を取り消すこともできる。しかしパターソン氏は、テキサス州の開発業者は特に強固な既得権（「vested rights」）を有しており、工事が始まっていなくても許可が下りた時点でプロジェクトの条件が保護されると指摘する。
郡に限られた権限
中期的なもう一つの方策は、郡の権限を強化することだ。パターソン氏は、州内のデータセンターのほぼ半数が、市の区画条例の管轄外となる無自治体地域に立地していると指摘する。他の州とは異なり、テキサス州の郡は比較的限られた執行能力しか持たない。いわゆるディロンの法則により、郡は「州から具体的に付与された権限」のみを有する。そのため、郡道へのアクセスや洪水氾濫原での建設といった問題については権限を持つが、データセンターのようなプロジェクトを細かく規制できる区画制（ゾーニング）の権限は持たない。
パターソン氏は、新たな州司法長官は理論上、郡の権限の範囲を定める州の隔年マニュアルの文言を変更できると考えている。また、分裂した州議会であっても、州議会議員が郡に「データセンターに対する限定的な区画規制権限」を与える実行可能な法案を提案できる可能性があり、この問題への反対は党派を超えていると見ている。
待望される立法議会
エイドリアン・シェリー氏は、データセンターが「このブルーウェーブの決定的な要因となった」ため、次の立法議会は「非常に興味深いものになる」と見ている。さらにこう付け加える。「データセンター業界は、州議会議員や地方自治体の責任者と協力することにあまり関心を示してこなかったと言わざるを得ず、それが変わるかどうか興味深く見守りたい。」
