In Philadelphia, USA, endete eine Demonstration gegen Lieferroboter mit einer polizeilichen Festnahme. Carolyn Marvin, die sich gegen die Automatisierung des Warentransports ausspricht, hat absichtlich einen Uber-Lieferroboter daran gehindert, seine Fahrt in der Nähe des Reading Terminal Market fortzusetzen. Sie wird wegen Störung der öffentlichen Ordnung verfolgt und beruft sich auf eine Aktion im Rahmen der Meinungsfreiheit.
Ein Roboter mitten auf der Straße gestoppt
Der Roboter, der eine Bestellung zu seinem Ziel transportieren sollte, wurde von einer Frau angehalten, die ihm absichtlich den Weg versperrte. Laut dem berichteten Ablauf lag kein Computerfehler oder Navigationsproblem vor, das Gerät wurde durch menschlichen Widerstand gegen seine Präsenz im öffentlichen Raum gestoppt.
Carolyn Marvin ist der Ansicht, dass diese automatisierten Geräte direkt die Arbeitsplätze der Zusteller bedrohen und nach und nach die Arbeitsmöglichkeiten derjenigen verringern könnten, die diese Dienste heute erbringen. Anstatt nur mit einem Schild zu demonstrieren oder eine Nachricht in sozialen Netzwerken zu veröffentlichen, entschied sie sich, den Roboter physisch am Weiterfahren zu hindern.
Laut den von ABC13 berichteten Informationen griffen die Einsatzkräfte im Bereich des Reading Terminal Market nach mehreren Meldungen über Störungen im öffentlichen Raum ein. Die Polizisten geben an, dass Carolyn Marvin das Gerät mehrfach blockiert und trotz Aufforderungen den Weg nicht freigemacht habe. Diese Reihe von Vorfällen führte zu ihrer Festnahme. Sie wurde wegen Störung der öffentlichen Ordnung angeklagt, eine Qualifikation, die ihr mutmaßliches Verhalten während des Einsatzes betrifft.
Ein Zeuge berichtete, zunächst geglaubt zu haben, das Gerät habe die Frau angefahren. Laut den von Carolyn Marvin gegebenen Erklärungen war ihre Handlung absichtlich: Sie wollte die Bewegung des Roboters stoppen, um die Entwicklung dieser Technologien anzuprangern.
Der Fall ist für sie nicht völlig neu. Im September hatte sie bereits Lieferfahrzeuge im Rahmen einer ähnlichen Aktion aufgehalten, ein Vorfall, der in den sozialen Netzwerken breit geteilt wurde.
Automatisierung und Proteste in den Städten
Über diesen Vorfall hinaus wirft die Angelegenheit eine größere Frage auf: Welche Rolle sollen autonome Roboter in Städten einnehmen, insbesondere wenn sie Aufgaben übernehmen, die bisher von Menschen erledigt wurden?
Die Unternehmen, die diese Lösungen entwickeln, wollen insbesondere den Transport von Waren und die Ausführung von Lieferungen erleichtern. Diese Geräte basieren auf mehreren digitalen Technologien, die ihnen erlauben, sich zu bewegen, ihre Umgebung zu analysieren und bestimmte Hindernisse zu bewältigen. Künstliche Intelligenz kann bei diesen Funktionen mitwirken, insbesondere bei der Interpretation der von Sensoren gesammelten Informationen, doch haben nicht alle automatisierten Liefersysteme zwangsläufig dasselbe Autonomie-Niveau.
Der Fall Philadelphia zeigt eine Grenze dieser Automatisierung auf. Selbst wenn ein Gerät in der Lage ist, einer Route zu folgen, hängt sein Betrieb von den Bedingungen im öffentlichen Raum ab. Ein absichtlich errichtetes physisches Hindernis kann ausreichen, um eine Leistung zu unterbrechen, ohne dass eine IT-Intrusion notwendig ist.
