韓国は、米国への依存を軽減するため、自国で設計・製造されたAIアクセラレーターの確保を目指している。同分野の主要スタートアップであるFuriosaAIとRebellionsは既に機能するチップを生産しており、次世代の開発を進めている。
長年の米国の同盟国にとっての問題は、NvidiaやAMDのGPUを購入できるかどうかではない。それは何ら妨げられていない。筆者によれば、問題は、気まぐれと評される米国政府を前にした供給の信頼性にある。与えられたものは、ほとんどまたは全く予告なく撤回される可能性があり、ソウルはそのことを十分認識しているようだ。
同国は産業的な強みを持つ。世界有数のメモリメーカーであるSKハイニックスとサムスンが拠点を置き、AIアクセラレーターに不可欠な高帯域幅メモリHBMの調達において地元設計者に利点を与えている。さらにサムスンエレクトロニクスは世界第2位の最先端チップ製造工場を操業しており、TSMCや日本のRapidusも近隣にある。
既に生産中のチップ
AIブームの開始以来、複数の韓国スタートアップが登場し、消えていった。Sapeonはその一例で、その知的財産とチームは2024年末にRebellionsに統合された。FuriosaAIとRebellionsが依然として二大有望株である。
2025年末に登場したRebellionsのRebel100は、3年前のNvidiaのH200とほぼ同等の水準にある。FuriosaのRNGDは最強ではない：記事で言及されたテストによれば、テストされたワークロードにおいて、6年前のNvidiaのA100と比較してワット当たり性能は約2.25倍だ。しかし筆者は、中国の戦略と同様に、多数のチップを保有する場合、単体の性能はそれほど重要ではないと指摘している。
Furiosaは、RNGDの生産拡大と、Broadcomと共同設計した第3世代アクセラレーターの開発継続に向けて、6億2000万ドルのシリーズD資金調達を発表した。同社は今年約20,000個のRNGDを生産し、2027年にはその約2倍を生産する計画だ。サムスンとLGエレクトロニクスが主要な支援者である。
次世代チップに関する情報は限られている。記事によれば、2nmプロセス（おそらくTSMC）で製造され、チップレットを用いたマルチダイアーキテクチャを採用し、HBM4またはHBM4eを統合すると見られる。Broadcomの関与は、ラックスケールのアーキテクチャと、Broadcomが設計した3.5D XDSiPパッケージング（記事によればMetaとOpenAIが採用）を示唆している。筆者はこれを確認できないとしている。
ソウルを超える需要
自国のデータセンターに設置されたアクセラレーター上で学習・運用される主権AIの追求は、韓国に特有のものではない。記事は、トランプ政権が中国のNvidia H20へのアクセスを遮断した（すぐに撤回された）決定が、北京に米国の設計者はもはや信頼できないことを示したと指摘している。
日本のネオクラウドai&は、RebellionsのRebelRackシステムを最大100システム（記事によれば3,200個のRebel100アクセラレーターに相当）導入する意向を発表した。この規模は、NvidiaのBlackwellやAMDのInstinctの四半期出荷量と比べれば控えめだが、確かに存在する。一方、FuriosaはEquinixと契約を結び、リスボンのLS2データセンターにRNGDを設置する。
これらのチップは最高の性能ではないかもしれないが、記事によれば、その非米国製という出自が、AI投資をサプライチェーンの混乱から守りたい関係者にとって十分な魅力となり得る。
