Die Editions du Boréal kündigten am Mittwoch, dem 21. Oktober, an, dass Thélyson Orélien tatsächlich künstliche Intelligenz genutzt hat, um C’était ça ou mourir zu schreiben, und dass sie ihre Zusammenarbeit mit dem Schriftsteller beenden. Die Angelegenheit, die die Literaturszene seit Ende September bewegt, nimmt damit eine neue Wendung.
In ihrer Mitteilung gibt der Verlag an, eine „umfassende externe Analyse » in Auftrag gegeben zu haben, die „Spuren von KI-Markierungen in den Metadaten einiger Dokumente » festgestellt habe. Metadaten sind technische Informationen, die eine Computerdatei begleiten. Die Editions du Boréal, die den kanadisch-haitianischen Autor bisher unterstützt hatten, selbst nach den Plagiatsvorwürfen, werden den Roman nicht neu drucken und keine weiteren Bücher von ihm veröffentlichen.
Thélyson Orélien bestreitet jedoch diese Vorwürfe, die zunächst auf dem Konto eines Nutzers von X erschienen waren. Gegenüber der Tageszeitung Libération erklärte er am Mittwoch: „Das Buch wurde von mir geschrieben. » Er räumt ein, KI im „Schaffensprozess » für „historische Recherchen » genutzt zu haben, jedoch nicht beim Verfassen. Geschwächt fragt er sich: „Ich weiß nicht, was sie jetzt wollen. Nach dem Buch, werden sie sich an meiner Person vergreifen? » Er fügt hinzu: „Was ich gerade erlebe, geht über den literarischen Rahmen hinaus, das geht zu weit… »
Geteilte Preise und Institutionen
Der Roman war bereits am 25. September aus der Auswahl für den Prix Goncourt gestrichen worden, nach Enthüllungen über Plagiate anderer Werke und Verdachtsmomenten des KI-Einsatzes. Der Prix Renaudot hingegen entschied, ihn in der zweiten Auswahl zu belassen. Georges-Olivier Chateaureynaud, Generalsekretär des Preises, erklärte am 8. Oktober bei France Inter: „Alles, was KI betrifft, ist doch sehr, sehr neu; im Geist zumindest der Mehrheit der Jurymitglieder ist es nicht bewiesen. »
Am Mittwoch reagierte Philippe Claudel, Präsident der Académie Goncourt, auf franceinfo auf die Ankündigung der Editions du Boréal: „Man kann nur mit Traurigkeit reagieren. Wir stehen an einem Wendepunkt in der Verlagswelt, denn heute stellt sich die Frage: Wer schreibt was, und wer hat was geschrieben? »
Mehrere Verlage haben zudem unterschiedliche Positionen eingenommen. Laut einer Information von France Inter will die Gruppe von Antoine Gallimard, Madrigall, ihre nächsten Manuskripte ab Januar 2027 einem KI-Detektor unterziehen. Die Maßnahme würde auch die Werke von Denoël, Casterman, Flammarion, P.O.L. und Minuit betreffen. Hervé Le Tellier, Autor von L’Anomalie, Prix Goncourt 2020, sieht darin „eine Verlagsentscheidung angesichts einer zerstörerischen Kontroverse, die den Vertrauenspakt zwischen Autor, Verlag und Leser untergräbt ».
Albin Michel verwendet bereits diese Art von Software, wobei diese nicht das letzte Wort hat: Die Entscheidung zur Veröffentlichung bleibt menschlicher Lesung vorbehalten. Die Editions de l’Observatoire kündigten am 25. September die Schaffung eines Labels „100% menschlich » an. Sie verwenden keinen Detektor, setzen aber auf eine verbindliche Vereinbarung. „Sie unterschreiben eine verbindliche Vereinbarung, in der sich der Autor verpflichtet, bei der Buchgestaltung keine KI zu verwenden », erklärte Emma Saudin, literarische Leiterin der Belletristik, gegenüber der AFP.
Im Gegensatz dazu will der Pascal-Preis, gegründet von drei Tech-Unternehmern, ein Werk auszeichnen, das gemeinsam mit künstlicher Intelligenz verfasst wurde. Schließlich reagierte Christine Angot in der Sendung „La Grande Librairie », ausgestrahlt am 14. Oktober auf France 5: „Das ist ein Angriff auf die Literatur. »
