Спустя месяц после начала скандала издательство «Éditions du Boréal» объявило в среду, 21 октября, о прекращении сотрудничества с Телисоном Орельеном, автором романа «C’était ça ou mourir». Квебекский издатель утверждает, что искусственный интеллект действительно использовался в процессе написания книги, чей успех в книжных магазинах не ослабевал во время споров: во Франции было продано 65 000 экземпляров.
Книга была опубликована весной издательством «Boréal», прежде чем «Grasset» выпустило её во Франции в августе. 13 октября Телисон Орельен признал плагиат в своих ранних работах, но категорически отрицал использование ИИ для этого романа. Он также осудил угрозы и расистскую травлю, которым подвергался с начала этого дела.
Новые доказательства опровергают официальную версию
За неделю до объявления «Boréal» всё ещё уверял, что книга остаётся в продаже, поскольку не было доказательств, позволяющих с уверенностью установить использование ИИ. Тем временем издатель собрал все рабочие версии рукописи и заказал внешний анализ. Его вердикт упоминает «следы ИИ-меток в метаданных» некоторых документов, то есть техническую информацию, автоматически записанную в файлы. Издатель не уточнил, в каких именно документах и в каких частях текста.
В среду квебекское издательство решило не переиздавать роман и больше не публиковать книги этого автора, согласно официальному заявлению. Этот разворот произошёл после недель дебатов о надёжности инструментов, призванных выявлять тексты, написанные машинами, ни один из которых не смог дать однозначного ответа.
Дебаты, сосредоточенные на детекторах
В течение недель дискуссия вращалась вокруг инструмента Pangram. В конечном итоге ни один показатель вероятности не решил дело: решающими оказались метаданные в файлах. Этот метод ближе к классическому цифровому расследованию, чем к лингвистической статистике. Однако у детекции есть свои пределы, поскольку невозможно узнать, какую роль алгоритм сыграл в написании романа.
Со своей стороны автор неоднократно уверял, что никогда не прибегал к ИИ для написания текста. В реакции, переданной «Le Devoir», он утверждает, что использовал эти инструменты только для исторических исследований.
Остаётся «Grasset». Французский издатель, который сначала отверг обвинения, назвав их «фейковыми новостями», к вечеру среды всё ещё не отреагировал. Между тем именно он обеспечивает основной объём продаж во Франции, где роман в начале октября всё ещё входил во второй список премии Ренодо.
